新加坡仅仅用了4.5%的医疗GDP占比支出(参考美国的18%,日本的11%,台湾6.6%,中国的7.5%),便为国民提供了高效率和高质量的医疗服务。
笔者感触:
国家借鉴国际经验,搞DRG、DIP,就是在临床医疗这一块修路网,补齐医疗卫生经济的基础设施。反对无效。
暂时不搞免费医疗,主要是可以避免有浪费冲动的参保者、有欺诈冲动的犯罪者们,毫无节制地挤兑医疗资源。
而医保支付方式改革、多层次医疗保障发展,都是从支付方式、管理组织上做强化,末了都是来改善患者弱势。
自己掏钱买医疗,比国家免费医疗效率高、质量好。关键是鼓励支持每一个自己都有点钱。
这个现实意义就是共同富裕,请注意,不是大家很有钱,而是强调没钱的比过去更有点钱。
这个目标很聚焦,有可能可行性。这个对总体效果很直观、很正能量,越发展就会越乐观。
而在免费医疗这个大豁口、大滴漏上,并没有开大口子。就是用最小、最可能精细化做事。
我们是用医疗保障中的医疗救助,以及此体系外的社会救助、社会发展来精准调剂这档子。
感谢诊锁界平台对本文的启发。
作者:码万祺 时间:2024-12-21 10:15:38 文章来源:原创
作者:蒋小富 时间:2024-12-21 10:15:38 文章来源:原创
作者:王建中 时间:2024-12-21 10:14:33 文章来源:原创
作者:码万祺 时间:2024-12-21 10:11:51 文章来源:原创
作者:晨晓 时间:2024-12-20 17:01:17 文章来源:转载
作者:吴启峰 时间:2024-12-20 16:16:06 文章来源:首发